Samo patološki bolesne majke bi hranile svoju porodicu formaldehidom. Ali to je ono što stotine miliona porodica u neznanju rade širom sveta svakog dana.

Odličan novi naučni eksperiment, o kome je rad objavljen u časopisu Poljoprivredne nauke, dokazao je da konzumiranje genetski modifikovane soje stvara kumulativni toksični efekat: nagomilavanje formaldehida u telu, zajedno sa dramatičnim smanjenjem specifičnog antioksidansa koji je neophodan za detoksikaciju ćelija. Za ljude ili životinje, uzimanje GMO soje je jednako ispijanju otrovnog koktela.

Istraživanje je vodio Dr V.A. Šiva Ajaduraj, sistemski biolog sa MIT-a, koji je koristio Citosolv, novi metod za objedinjavanje 6497 laboratorijskih nalaza iz 184 naučnih institucija u 23 zemalja.Istraživanja su otkrila da u GMO soji i sojinim proizvodima postoji dramatično nagomilavanje formaldehida, poznatog kao karcinogen klase 1, i znatno smanjenje glutationa, antioksidansa neophodnog za čišćenje ćelija od otrova. Nije dobro…

 

Istraživanja su hitno pozvala na rekalibraciju svih procedura testiranja bezbednosti GMO soje za ljudsku i životinjsku upotrebu u SAD i EU. Otkriće je objavljeno u časopisu Agrikulturne nauke. Korišćene su moderne metode sistemske biologije za računanje kako bi se oktrilo da li genetski modifikovana soja stvara znatan poremećaj nivoa formaldehida, poznatog karcenogena, i glutationa, važnog antioksidansa neophodnog za ćelijsku detoksikaciju. Grupa doktora i naučnika je proučavajući Ajadurajeva istraživanja primetilo, “Računska istraživanja pokazuju značajnu razliku u koncentraciji formaldehida i glutationa u genetski modifikovanoj soji. Ove razlike u koncentracijama mogu izazvati štetne biološke uticaje.

Rezultati otkrivaju kako mala, jedina DNK može stvoriti velike, nepredvidive i sistemske perturbacije ravnoteže molekularnih sistema. U svetlu tih promena, jasno se može reći da GMO i ne-GMO nisu uvek suštinski ekvivalentni.”

Suštinski ekvivalentni?

Kako Administracija SAD-a za hranu i lekove (FDA), agencija odgovorna za garantovanje bezbednosti hrane, trenutno testira GMO semena pre nego što ih proglasi bezbednim za ljude? Oni ih uopšte ne testiraju. Nikako? Kako to može biti?

Predsednik SAD-a Džordž Buš imao je u Beloj kući 1992. sastanak iza zatvorenih vrata sa najvišim rukovodstvom Monsanta, najvećim svetskim GMO prenosiocem i tvorcem najbolje prodavanog sredstva protiv korova. Na tom sastanku u Beloj kući Buš se složio sa zahtevom Monsanta da ne postoje nezavisni vladini testovi bezbednosti GMO semena. Predsednik Amerike je pristao da uvede takozvanu Doktrinu suštinske ekvivalencije kao jedini “test”, zasnovan na rezultatima iz Monsanta i drugih GMO kompanija.

 

Koji kriterijum vladine agencije primenjuju na GMO proizvode pod Doktrinom suštinske ekvivalencije?

Jednostavno, oni upoređuju da li GMO kukuruz liči na ne-GMO kukuruz, da li isto miriši i imaju isti ukus… Jednostavno, ne postoje bezbednosni i zdravstveni testova američkog odseka za poljoprivredno zdravlje. To bi sugerisalo da Monsanto i drugi GMO poljoprivredni giganti ne žele javno testiranje njihovih GMO proizvoda iz dobrih razloga. Imaju nešto vrlo ružno da sakriju.

Od 1992. Preko 4 različitih predsednika – Buša seniora, Klintona, “Bebe” Buša, Obame – Doktrina o suštinskoj ekvivalenciji nikada nije promenjena. Kako bi se osigurao, Monsantov nekadašnji potpredsednik Majkl Tejlor proglašen je za zamenika komesara za hranu i to od strane predsednika Obame. Tejlor ima dugu karijeru prikrivanja Monsanta. Za vreme predsenika Buša Seniora 1991.

Tejlor je bio zamenik komesara za politiku i tada je potpisao obaveštenje koje je glasilo da mleko od krava koje dobijaju Monsantove hormone rasta ne mora da ima oznaku kao takvo. Takođe je koautor izjave o genetski modifikovanoj biljnoj hrani koja je dovela do Monsantove željene Doktrine o suštinskoj ekvivalenciji.

Doktor Rej Sedler, nekadašnji naučnik u agenciji za zaštitu sredine u Americi, komentarišući nova istraživanja, naglasio je: “Otkriće Ajaduraja otkriva novu molekularnu paradigmu povezanu sa genetskim inženjeringom koja će zahtevati istraživanja da bi se saznalo zašto i kolika je koncentracija formaldehifa i glutationa i koje su druge ćelijske hemikalije važne za zdravlje ljudi i životinja promenjene.”

 

Sedler je nastavio: ”Formaldehid je poznati kancerogen klase 1. Njegovo povećano prisustvo u soji prouzrokovano genetskim inženjeringom je alarmantno i zaslužuje pažnju i akciju FDA i Obamine administracije. Soja se gaji i konzumira širom SAD, uključujući proizvode za bebe, a 94% soje koja se ovde uzgaji je genetski modifikovano.”

Formaldehid se koristi kao dezinfekciono sredstvo. Takođe se koristi za čuvanje bioloških uzoraka kao i za balsamovanje. Često se koristi kao lak za nokte. U septembru 2007. Evropska unija je zabranila korišćenje formaldehida zbog kancerogenih osobina uključujući balsamovanje. Sada ga stanovnici EU i životinje unose prilikom konzumiranja GMO soje. Većina stoke i svinja u EU danas koristi genetski modifikovanu soju.

Da naglasimo, zbog Doktrine o suštinskoj ekvivalenciji koju je odobrio Buš na zahtev Monsanta 1992, skoro 100% sve soje uzgojene u SAD su GMO i stvaraju visok nivo ptrovnog formaldehida u telima ljudi i životinja.

Amerika je danas svetski lider u proizvodnji i izvozu soje koja se širom sveta koristi u “visokoproteinskim” mešavinama za ishranu životinja ili za direktnu ishranu ljudi. Drugi najveći uzgajač soje, Argentina, još od korumpiranog predsednika Karlos Menema je dala Monsantu ekskluzivna prava za uzgoj soje, te je sada 100% GMO. Treći najveći proizvođač Brazil ima 85% GMO soje.

Ovo znači, jednostavno rečeno, da ako ste jedan od stotine hiljada u EU, SAD ili čak Kini koji koristi soju ili kao zamenu za mleko ili kao hranu, jedete supstancu koja nagomilava formaldehid u vašem sistemu i istovremeno smanjuje neophodnu proizvodnju antioksidansa koji nam treba za čišćenje ćelija.

(Izvor: http://journal-neo.org/2015/07/27/a-killer-diller-gmo-soy-makes-formaldehyde-in-our-gut)

Scroll to top